Ley Francesa contra la Piratería

Jueves 04 de Junio de 2009 16:21 |

Escrito por Lilian Mével |

El pasado 13 de Mayo fue aprobada la ley francesa anti piratería (llamada ley HADOPI o Ley Creación y Internet). Esa ley ha tenido numerosas reacciones en Europa, dado que Francia es el primer país Europeo en adoptar una ley tan drástica en la materia. El motivo de ese articulo es explicar lo que realmente es esta ley y los próximos retos a los que se enfrentará la mencionada Ley para su puesta en marcha.

De manera resumida, os dejo los puntos mas importantes de la citada ley:

1) En Francia se creara una autoridad pública independiente (HADOPI por Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres et la protection des Droits sur Internet). Esta autoridad será la encargada de comunicar a los proveedores de Servicio las direcciones IP de los internautas que no respetan los derechos de autor. También se encargará de pedir el corte de Internet a un internauta sin tener que pasar por un proceso judicial.
2) HADOPI solo es el intermediario entre las discográficas y los proveedores de servicio. Significa (y también ese punto ha sido muy criticado) que las denuncias siempre empezarán desde las empresas privadas, muchas de ellas contratando a detectives privados para fichar a los posibles piratas.
3) Instauración de una sanción para todas las personas que no protejan su acceso Internet (bares, HotSpots, hoteles, particulares).
4) Puesta en marcha de un sistema de alertas para el usuario, empezará con el envío de un email y podrá terminar con el corte de subministro de Internet si el usuario no cambia su modo de actuación con su servicio de Internet.
5) La identificación de los "piratas" se hará mediante las direcciones IP.
6) El usuario deberá seguir pagando su acceso internet a su proveedor aunque le hayan cortado el servicio.
7) Durante el corte de subministro, el usuario no podrá cambiar de proveedor Internet.
8) Si el proveedor no puede garantizar el corte de Internet, el internauta deberá instalar en su máquina un programa de control de acceso y contenido.
9) Además del corte de conexión, el usuario podrá responder de sus actos penalmente.

Aunque este texto ha pasado por las dos cámaras francesas, le quedan muchos obstáculos antes de su puesta en funcionamiento.
El primer obstáculo que puede echar abajo el texto es el consejo constitucional Francés. Este consejo garantiza la regularidad de las principales elecciones y referendos. Decide sobre la conformidad a la Constitución de las leyes y reglamentos antes de su promulgación y también en determinadas circunstancias de la vida pública y parlamentaria. Según los juristas, la ley HADOPI contiene puntos muy conflictivos que el consejo no puede dejar pasar. Uno de ellos es la doble pena. El usuario deberá seguir pagando a su proveedor de servicio aunque la conexión este cortada. Legalmente, se puede considerar que el usuario esta pagando una multa cuya recaudación beneficia a empresas privadas, en contra de la ley francesa considerando que cualquier tipo de multa o sanción administrativa debe de parar en las arcas públicas. Esta multa no protege al internauta ser procesado judicialmente para los mismos hechos. Además esta ley rompe el principio de libertad contractual: Durante el periodo de tiempo que dure la sanción impuesta, el internauta no puede cambiar de proveedor, en contra de la libertad de comercio y libre concurrencia que rige en Francia.

Otro gran problema de esta ley es el programa de control que un internauta deberá aceptar si quiere reducir la pena o si el proveedor no puede garantizar el corte de subministro. Este punto es muy criticado por diversas razones: 1) No está garantizado que esos programas puedan funcionar en todas las plataformas instaladas en el ordenador del internauta (Windows, Linux, Solaris, BSD, Mac OS teniendo en cuenta todas sus versiones) y esto podría generar problemas de seguridad en todas las máquinas equipadas de tal sistema. La segunda razón es que la ley prevé poder controlar todas las comunicaciones electrónicas incluyendo e-mails y todas las comunicaciones privadas de un particular así como también la información industrial o comercial si se trata de una empresa. Es muy probable que el consejo constitucional no deje pasar brechas tan importantes en la libertad de expresión de las personas, permitiendo que una administración pública pueda rastrear las comunicaciones de los particulares y empresas sin pasar previamente por un proceso judicial.
Además, la ley carece de protección contra aspectos mas técnicos como puede ser el spoofing (robo de direccion IP). Ya existen en Internet tutoriales para seguir descargando archivos P2P estando protegidos contra la ley HADOPI...

El parlamento Europeo

El futuro de la ley HADOPI también se juega en Europa (os recuerdo que este domingo elegimos a nuestros representantes en la cámara...). El 5 de Octubre de 2008 fue votada, pero no promulgada, la enmienda 138 del paquete Telecom, que dispone que "en virtud del principio según el cual no se debe de tomar ninguna decisión que restrinja los derechos y libertades fundamentales de los usuarios sin previa autorización judicial en aplicación del artículo 11 de la Carta de los derechos fundamentales". Por ello, ahora, el debate en el seno de la UE es saber si internet es un derecho fundamental.

Y su aplicación en Francia.

Primero, es muy probable que el consejo constitucional haga cambios en el texto original, lo que significa que de nuevo, el texto deberá volver a pasar por las dos cámaras. Además, su puesta en marcha necesitará años dado que la infraestructura necesaria para su funcionamiento necesita la adopción de decretos, proceso muy largo en Francia. Desde su aprobación por las dos cámaras, han sido numerosas las críticas a la ley, tanto desde el punto de vista de los internautas como del mundo artístico.

También los proveedores de servicio deberán realizar cambios en sus infraestructuras. El corte del suministro de Internet no debe interferir con otros servicios suscritos por el Internauta, como pueden ser la telefonía o la televisión. Las empresas que ofrecen Triple-play por ejemplo deberán garantizar al usuario los otros servicios suscritos.

Para muchos juristas, esta ley solo es un proyecto político destinado a atemorizar a los internautas piratas y una manera de educar a los más jóvenes contra las descargas ilegales.